2025 年 5 月，三星 S25 Edge 认真发布。作为「中杯 - 大杯 - 超大杯」布局除外的「彩蛋机」，三星 S25 Edge 在旗舰机小屏化的大配景下，以浮薄为要紧指标，为手机行业带来了全新的发展标的。就连「能卖就不动瞎想」的 iPhone开云体育，也被传将在 iPhone 17 系列机型中筹算了主打浮薄的 iPhone 17 Air，以取代销量惨淡的 Plus 系列机型。

不外从 The Elec 的报谈来看，三星这把名为「浮薄」的算盘，似乎也打不动了。

图片开首：The Elec

在 6 月 20 日的报谈中，The Elec 示意三星 Galaxy S25 Edge 的销量令东谈主失望，以致三星仍是拯救了本月分娩策动，减产 S25 Edge 机型。

一般来说，生人机发布「头三个月」的发达将决定这台手机悉数人命周期的发达，而三星 S25 Edge 才发布一个月就运行减产，只可说情况如实禁锢乐不雅。

在文中，The Elec 还提到了一个很道理道理的说法：「大杯」Plus 机型是三星 S 系列旗舰手机中卖的最差的型号。而 S25 Edge 作为浮薄手机的试水作，本意是念念在来岁的 S26 系列中取代「大杯」的 Plus 机型，加强「中杯 - 浮薄旗舰 - 超大杯」之间的各异。

只不外 S25 Edge 不仅没能撼动 Plus 机型的地位，以致连我方有莫得来岁都变得不再明晰。

但要是咱们回念念一下 S25 Edge 发布时的场景：作为「浮薄先驱」，S25 Edge 在应答平台上的热度并不低，其 5.8 毫米的机身厚度也取得了不少消费者的好评。更有甚者，拿 S25 Edge 与诸君超大杯旗舰手机「坏心对比」，用 5.8 毫米的浮薄机身来彰显其他品牌超大杯手机雄壮的镜头了得。

但为什么主打浮薄的 S25 Edge 叫好不叫座呢？

抛开三星手机在国内一直叫好不叫座这个刻板印象，在雷科技看来，三星 S25 Edge 的冷场，大要不错分为三大原因。

当先，超薄瞎想为三星 S25 Edge 的机身瞎想不小的挑战。S25 Edge 的厚度仅有 5.8 毫米，在参数层面如实极为惊艳，但极致浮薄的瞎想相通会让手机有着昭彰的「割手感」，单手操作时容易出现不适。

除了外形瞎想外，浮薄机身敌手机里面瞎想也提议了更高的条款：更薄的瞎想意味着更窄的中框，而关于「防滚架」瞎想的手机来说，中框强度发达将平直影响手机的全体刚性。尽管三星 S25 Edge 仍是用上了钛金属中框，但和三星 S25 Ultra 塌实的钛合金中框比拟，三星 S25 Edge 依旧让东谈主有些缅念念。

更无用说三星 S25 Edge 那大幅了得的镜头模组了，毕竟机身越薄、镜头就越凸；而越凸的镜头越容易在浅近使用历程中被「遭逢」。

图片开首：三星

其次，三星 S25 Edge 的浮薄也以续航时代为代价：为了扫尾机身厚度，三星 S25 Edge 用着悉数 S25 产物序列中容量最小的 3900mAh 电板。作为对比，超大杯 S25 Ultra 电板容量为 5000mAh、「要被取代」的 S25+ 电板容量为 4900mAh，就连屏幕比三星 S25 Edge 小一整圈的三星 S25，也用上了 4000mAh 的电板。

这还只是三星 S25 系列的里面比较。要知谈从 24 年起，5000mAh 电板和高功率快充仍是在国产「中杯」旗舰机中升迁。唯有和 iPhone 除外的竞品对比，三星 S25 Edge 都是过期的那一方。

临了，三星 S25 Edge 的订价计谋在我看来也有些问题。天然国内三星粉丝都知谈三星手机的性价比在「上市三个月」后才会体现，但 7999 元的新品价钱如实有些不接地气了。当年的 iPhone mini 系列尽管树立不算出色，但胜在价钱低廉；而 S25 Edge 则是给「次旗舰」定出了其他品牌「超大杯」的价钱。

在这个价钱段内，国内一众厂商早已将浮薄旗舰卷出了新高度：不仅在电板和散热上更为激进，还在快充、影像、存储等方面拉满树立。至少在中国手机市集下，光凭浮薄的外不雅，三星 S25 Edge 似乎难以撑握起这么的售价。

天然了，三星 S25 Edge 销售遇冷，警悟的毫不单是是三星这一个品牌。别忘了在 3 个月后的秋季发布会中，苹果可能也会发布其浮薄款手机 iPhone 17 Air。

在长达半年的「预热」中， iPhone 17 Air 被外界交付厚望：一方面，Air 系列是要取代 Plus 系列的机型，再差也不行卖得比 Plus 机型差；另一方面，iPhone 17 Air 也承载了苹果在浮薄手机领域的第二次尝试（初次尝试为现已隐没的 iPhone SE 系列）。

只不外从三星 S25 Edge 遇冷的情况来看，苹果简略该从头探讨这个「浮薄大屏机」的定位了。

图片开首：MacRumos

从好的方面看，成绩于 iOS 的生态和用户粘性，唯有 iPhone 17 Air 的中枢体验能和 iPhone 17 保握一致，「更大的屏幕、更轻的机身」这两大卖点如实能挽回一定的销量。

但问题在于，在性能更好、拍照更强，续航更长，售价更低的国产手机的冲击下，「浮薄」二字无法组成一个具有影响力的中枢卖点，只可被算作一个「加分项」。要是 iPhone 17 Air 为了扫尾机身厚度，在硬件树立上缩水，同期价钱还看皆也曾的 Plus 系列，那不管它瞎想多综合，消费者都会用果真的销量数字给苹果「上一课」。

而从手机行业的角度看，仍是发布的三星 S25 Edge 也好，行将发布的 iPhone 17 Air 也罢，这些浮薄手机，在雷科技看来并不单是是品牌心目顶用户审好意思和用户需求变化的风向标，同期亦然手机瞎想主导权「升沉」的尝试。

已往几年，手机行业的谈话权一度荟萃在参数、性能和影像上——谁的主摄大、谁的潜望长，就能主导旗舰机的评价体系。但「浮薄手机」的出现，意味着部分品牌在「功能」卷到头的时候，遴荐将「瞎想」摆在「功能」之前，让功能去迁就瞎想。

然则问题在于，瞎想并不是变薄或变轻的堆砌，它需要从供应商手艺到用户反应的圆善闭环。要是瞎想成为「烽火产物功能性」的借口，那用户对品牌的耐性会速即铺张殆尽。

图片开首：Apple

前段时代公布的 iOS 26（包括 iPadOS 26、watchOS 26、macOS 26）便是一个典型反例。为了视觉一致性，苹果大批收受了「液态玻璃」这一瞎想元素，严重烽火了 UI 的信息可读性，这种「为瞎想而瞎想」的作念法，可能相宜一部分好意思学尺度，但一定不相宜大多数用户的使用习尚。

归根结底开云体育，瞎想不错激勉用户商讨，但功能才决定用户遴荐。确凿优秀的手机不是为了瞎想协调功能，也不是靠堆料笼罩瞎想毛糙，而是在审好意思和实用之间找到均衡点。至于 iPhone 17 Air 会不会走上 S25 Edge 的老路，肯定很快咱们就能看到谜底。